Таблица сравнения контактных линз


заказать комплекс восстановления зрения

заказать комплекс восстановления зрения

Сравнительная оценка эффективности применения факичных интраокулярных и контактных линз для коррекции близорукости высокой степени

Комплексное обследование органа зрения выполнялось для получения клинических, офтальмоэргономических и субъективных показателей. Клиническое обследование основывалось на измерении остроты зрения вдаль (с помощью проектора знаков фирмы «Shin Nippon» при полной коррекции аметропии), автоматическом измерении рефракции (на автоматическом рефрактометре фирмы «Canon»). Офтальмоэргономическое обследование включало в себя измерение пространственной контрастной чувствительности (методом визоконтрастометрии с использованием компьютерной программы «Зебра v3.0»), исследование положительных и отрицательных резервов аккомодации (на фороптере фирмы «Rodenstock»), измерение порога контрастной чувствительности (в стандартных условиях, при «ослеплении», на красном фоне) и темновой адаптации (на контрастометре «Mentor O&O, Inc.») а также оценку зрительной работоспособности (продуктивности) по тесту Н.И.Тагаевой (1961г.). Исследование субъективного состояния органа зрения выполняли на основании двух специальных опросников, оценивающих «качества зрительной жизни» и субъективное психофизиологическое состояние (Овечкин И. Г. 2005).

Контактная коррекция миопии осуществлялась с использованием сферических мягких контактных линз различных фирм производителей. Для интраокулярной коррекции миопии высокой степени использовали последнюю генерацию факичной ИОЛ фирмы «STAAR Surgical Company,» разрешенную к применению в РФ, - модель ICL V4 (Implantable Collamer Lens), изготовленную из колламера, обладающего высокой биосовместимостью с тканями глаза. Использовали сферические и торические модели со следующим диапазоном характеристик: диаметр оптической зоны от 4,65 мм до 5,5 мм длина линзы 11,5 мм, 12,0 мм, 12,5 мм, 13,0 мм, 13,5 мм возможна коррекция миопии от – 3,0 дптр до – 23.0 дптр. толщина оптической зоны линзы менее 50 мкм, гаптической части 500 – 600 мкм, крайней гаптической части для фиксации линзы менее 100 мкм линза позволяет блокировать 90% ультрафиолетовых лучей с длиной волны меньше 387 нм линза может быть имплантирована через разрез 3,2 мм.

Перед имплантацией факичной линзы выполняли лазерную иридотомию (2 колобомы радужки) в стандартном варианте на 10:30 и 13:30 час. Сущность операции заключалась во введении за радужку в заднекамерное пространство гибкой линзы, которая служила своеобразной «контактной линзой» перед хрусталиком. Отстояние от передней поверхности хрусталика было 250-600 мкм. При этом расчет силы имплантируемой линзы вычисляли с помощью компьютерной программы ICL STAAR Calculator, позволяющей с большой точностью (до 0,25 дптр.) произвести расчет планируемой послеоперационной рефракции. Имплантацию факичных ИОЛ производили с интервалом в одну неделю на двух глазах.

Результаты комплексной сравнительной оценки эффективности применения контактных линз и факичных ИОЛ для коррекции близорукости высокой степени представлены в таблице 2.

Результаты комплексной сравнительной оценки эффективности применения контактных линз и факичных ИОЛ для коррекции близорукости высокой степени

Повышение при применении факичной ИОЛ по сравнению с контактной коррекцией, в %

Полученные данные указывают на то, что по всем исследуемым параметрам зрительной системы уровень функционирования зрительного анализатора у пациентов после имплантации факичной ИОЛ был существенно выше, чем при исходной контактной коррекции. При этом диапазон повышения конкретных показателей составлял от 10% до 61%. Важно подчеркнуть выраженное, статистически значимое (от p<0,05 до p<0,01) повышение «классических» офтальмоэргономических показателей, связанных с исследованием контрастной чувствительности, зрительной работоспособности, темновой адаптации, а также субъективного показателя «качества зрительной жизни».

Рассматривая конкретные примеры сравнительной оценки функционального состояния зрительного анализатора при применении факичной ИОЛ по сравнению с данными дооперационного обследования в контактных линзах, следует в отметить, выявленные изменения связаны с тем, что факичная ИОЛ, расположенная интраокулярно, обеспечивает оптимальные условия зрительного восприятия по сравнению с расположенной на роговице контактной линзой. Данное положение хорошо объяснимо с позиций оптики, когда трехлинзовая система оптимальна при наличии дополнительного элемента коррекции внутри глаза, между роговицей и хрусталиком. Важно подчеркнуть и сохранность аккомодационного аппарата глаза, а также фактор длительной эмметропизации, который благоприятно влияет на функционирование рецепторов сетчатой оболочки. Таким образом, с позиций физиологической оптики метод имплантации факичной ИОЛ при высокой близорукости представляется оптимальным с точки зрения получения большей величины изображения на сетчатке, что увеличивает зрительное разрешение.

Нельзя также отрицать воздействия возможных осложнений (патологической подвижности МКЛ на глазу, возможного отека роговицы при неудовлетворительной «посадке» МКЛ, изменения слезопродукции и стабильности слезной пленки и т.п.) при ношении МКЛ на функциональные результаты Изложенные теоретические рассуждения, в первую очередь, подтверждаются выраженной динамикой остроты зрения вдаль, как ведущего клинического показателя (рис.1).

Рис.1 Динамика остроты зрения (M+m, отн.ед.) до операции (в контактной коррекции) и в течение 12 месяцев после имплантации факичной линзы

Действительно, выявленное повышение остроты зрения через год после операции на 0,28 отн. ед. (p<0,01) по сравнению с предоперационными данными в условиях контактной коррекции представляется чрезвычайно значимым или, иными словами, «базовой» положительной динамикой, обеспечивающей соответствующее повышение остальных исследуемых функций. Данное положение объясняется тем, что в основе оценки офтальмоэргономических показателей лежит в большинстве случаев опознание тест-объекта (на разных фонах, при различных уровнях освещенности и т.д.), что в первую очередь требует от пациента высокой остроты зрения. Наглядным примером изложенного тезиса может служить динамика темновой адаптации, время которой уменьшилось после имплантации факичной ИОЛ (по сравнению с контактной коррекцией) на 3,9 сек (p<0,05), рис.2.

Рис.2 Динамика времени темновой адаптации (M+m, сек) до операции и в течение 12 месяцев после имплантации факичной линзы

Исходя из методических основ обследования темновой адаптации, изменение данного показателя может происходить по причине повышения остроты зрения и соответственно более быстрого опознания тест-объекта после дозированного засвета.

Наряду с этим следует подчеркнуть, что формирование новой оптической системы глаза (роговица - факичная ИОЛ - хрусталик) обеспечивает большие функциональные возможности зрения по сравнению с оптической системой контактная линза - роговица - хрусталик. Данное положение подтверждается полученными результатами при дефокусировке остроты зрения вдаль при «плюсовой» или «минусовой» нагрузках (рис.3, 4).

Рис.3 Динамика среднего показателя дефокусировки отрицательными линзами (M+m, дптр) до операции и в течение 12 месяцев после имплантации факичной линзы

Таблица сравнения контактных линз

Рис.4 Динамика показателя дефокусировки зрения при исследовании устойчивости к дефокусировке в зависимости от остроты зрения до операции и в течение 12 месяцев после имплантации факичной линзы

Выявлено, что через 12 месяцев после проведения операции указанный показатель увеличился от 0,72 до 1,13 дптр (p<0,01), что несомненно свидетельствует о более стабильном характере зрения вдаль в условиях имплантации факичной ИОЛ чем в КЛ.

Важным практическим подтверждением клинико-функциональной эффективности факичной ИОЛ являются полученные результаты исследования динамики контрастной чувствительности до и в различные сроки после имплантации факичной линзы, представленные на рис 5.

Рис.5 Динамика контрастной чувствительности (M+m, отн.ед.) до операции и в течение 12 месяцев после имплантации факичной линзы

Полученные данные свидетельствуют о существенном (в среднем, на 49%), статистически значимом (p<0,01) снижении порога контрастной чувствительности во все сроки после операции по сравнению с данными предоперационного обследования. При этом особенно важно подчеркнуть, что в абсолютных величинах данный показатель через год после операции соответствовал нормативным параметрам.

Следует отметить, что положительная динамика офтальмоэргономического показателя контрастной чувствительности глаза выявлена не только при стандартных условиях освещения, но и при дозированном фоновом ослеплении (таблица 3).

Результаты изменения показателей чувствительности к фоновому ослеплению (величина максимальной остроты зрения, M+m, сек при трех уровнях фонового засвета) до операции и в течение 12 месяцев после имплантации факичной линзы

Таблица сравнения контактных линз

Контактные линзы я начала носить лет в 12, когда даже сидя на 1 парте я не могла ничего увидеть с доски. Сейчас мне 23) Сначала я носила линзы Оптима, Максима, потом перешла на красивейшие ярко-зеленые оттеночные линзы Ультра Флекс и никогда не возникало никаких проблем, хотя линзы были для полугодового ношения, что считается не таким полезным, как линзы которые рассчитаны на 2 недели или ежедневную замену. Затем я очень долго носила линзы Fresh look demension. которые давали очень красивый синий цвет. Разумеется все цветные и оттеночные линзы были с диоптриями. Fresh look мне оооочень нравились, они очень тонкие и удобные. Я могла ходить в них сутками, если было нужно, и ни разу они меня не подводили. Но, считается, что в цветных линзах долго ходить нельзя (не знаю, так это или нет и действительно ли краска на линзах может как-то повредить глазам, я не заметила ничего плохого за 5 лет) и я решила купить прозрачные линзы. Зашла в оптику и там купила какие-то линзы, которые мне посоветовали на пробу. Кажется они были силиконовые. Уже дома я удивилась, что линзы на ощупь как резина и очень плотные, толстые, глаз за 5 минут покраснел. Такого у меня не было ни на одни линзы и я их выкинула. Затем я купила Оптима, которые носила в детстве, но и с ними глазам было очень не комфортно, тогда от покупки Акувью Оазис меня останавливало то, что в оптиках никогда не было офтальмолога на месте, а у меня не было времени пойти к врачу, что бы выяснить какая у меня кривизна глаза. Ведь у Акувью она не стандартная. На выбор: 8,4 и 8,8. А я всегда брала линзы 8,6 и терялась в догадках. Наконец-то я дошла до офтальмолога и она посоветовала мне брать те, где кривизна больше. Так ко мне попали 2 упаковки линз Акувью 8,8 кривизна: -3,5 и -2,5 (у меня разный минус на глазах). Боялась одевать, так как думала, вдруг не подойдут =))))) Надела и о чудо. Очень комфортно, глаз не режет, не краснеет, все прекрасно. Единственное, иногда на левом глазу на дулю секунды появляется странное чувство "соринки", совсем не сильное и не критичное. Мне кажется это все же связано с тем, что моя идеальная кривизна 8,6. Линзы на ощупь тоже видно, что очень качественные. Хожу в них спокойно без каких либо проблем, но когда я их начинаю снимать, мне кажется, что они суховаты и тяжелее сползают с глаза. Это в сравнении с Фрэш луками. которые настолько легкие и всегда увлажненные!

Теперь сравнение параметров Акувью Оазис и моих любимчиков Фрэш лук

УФ-фильтр: есть есть

Режим ношения: дневной пролонгированный,гибкий,дневной

Замена через: 1 месяц 2 недели

Материал: Phemfilcon A(гидрогель) Senofilcon A(силикон-гидрогель)

Диаметр, мм: 14.5 14.0

Толщина в центре, мм: 0.05 0.07

Влагосодержание, %: 55 38

ДКЛ (коэффициент пропускания кислорода), Dk/t: 32 147

Как видим Фрэш Лук тоньше и содержат больше влаги, что ощущается, зато как я поняла Акувью лучше пропускает кислород ))))

Для линз дневного ношения Dk/t должен быть не менее 24,1 x10–9

Для линз продленного ношения Dk/t должен быть не менее 87 x10–9

По поводу однодневных линз, некоторые специалисты считают, что глаз не успевает привыкнуть к линзе и покрыть ее специальными биомолекулами, в следствие чего чаще возникают негативные реакции. Единственное их преимущество: отсутствие заморочек с хранением и уходом. По своим качествам допустим однодневные линзы Акувью не отличаются повышенной влагой и т.д. Поэтому смысла я в них не вижу.

Наиболее предпочтительными линзами среди офтальмологов сейчас являются силикон-гидрогелевые. Кислородная проницаемость гидрогелевых линз (Dk/t) доходит до 42, а силикон-гидрогелевых до 175, что несомненно полезней для глаза, который получает кислород из внешней среды.

Но и у них есть свои минусы, они менее мягкие, чем просто гидрогелевые линзы.

Также стоит помнить, что чем выше содержание влаги в линзе, тем она более хрупкая!

Акувью хорошие линзы, но не идеальные. Я свои идеальные прозрачные линзы еще не нашла. Если есть, что посоветовать - приму к сведению, так как линз на "рынке" много, но пальцем в небо покупать не хочется. Лично для меня гидрогелевые линзы (Фрэш лук) наиболее комфортны, чем силикон-гидрогелевые Акувью.

Таблица сравнения контактных линз

Таблица сравнения контактных линз

Таблица сравнения контактных линз

В контейнере видно, что линзы прозрачные, их почти не видно)

Скоро добавлю отзыв на самые классные оттеночные линзы, которые дают нереально красивые и натуральные эффекты без "стеклянного глаза")

Основные параметры очковых линз

В современном производстве очковых линз применяются всего два типа материалов, обладающих необходимыми оптическими свойствами. Это широко известные пластиковые (органические, полимерные линзы) и стекло (неорганические, минеральные линзы).

Полимерные линзы. Данные линзы являются продуктом высокотехнологичных научных разработок и изготавливаются из современных полимерных материалов. Они имеют целый ряд преимуществ перед минеральными линзами:
- Это во - первых высокая ударопрочность и следовательно высокая степень травмобезопасности

- Во - вторых - меньший вес по сравнению с минеральными линзами (примерно в 2 раза). Это позволяет людям с высокими диоптриями избавиться от целого ряда неудобств (например глаза в таких линзах кажутся менее увеличенными, чем в аналогичных минеральных линзах)

- В - третьих это хорошая окрашиваемость в любой цвет и оттенок


- В - четвертых - возможность нанесения широкого спектра многослойных покрытий, придающих линзам дополнительные свойства


- И наконец - возможность создания линз со сложной геометрией (асферические линзы).

Однако и у полимерных линз есть один недостаток - они легко царапаются. Но и этого можно избежать, если нанести специальное упрочняющее покрытие.

Эти линзы изготавливаются из особых марок минерального стекла. Они могут быть бесцветными, окрашенными и фотохромными. Для придания линзам дополнительных свойств на них могут наносить специальные покрытия.
Преимущество минеральных линз это высокая устойчивость к механическим абразивным воздействиям, приводящим к образованию царапин.
Недостатки минеральных линз:
- Меньшая ударопрочность по сравнению с полимерными линзами и, как следствие, более низкая степень травмобезопасности (поэтому минеральные линзы не рекомендуется использовать для изготовления детских и спортивных очков)
- Больший вес по сравнению с полимерными линзами (примерно в 2 раза)
- Невозможность их использовать в полуободковых (на леске) и безободковых ( на винтах) оправах.

Для всех типов очковых линз в таблицах указаны следующие параметры используемого материала:

  • Показатель преломления материала (n)
  • Удельный вес (плотность материала) (&rho, г/см3)
  • Число Аббе (&nu)
  • Поглощение ультрафиолетового излучения
  • От показателя преломления (n) материала, из которого изготовлена очковая линза, зависит, какой толщины будет линза определенной оптической силы. Значение n для полимера CR-39 примерно равно 1,5, и это значение считается стандартным. Показатель преломления 1,56 для полимеров является средним (такие полимеры иногда называют среднепреломляющими).

    Полимеры с n = 1,6-1,67 считаются высокопреломляющими, а начиная с 1,7 и выше - сверхвысокопреломляющими (или просто сверхпреломляющими). Очковые линзы из материалов с n 1,6 или выше будут более тонкими и элегантными, чем из традиционного CR-39.

    Удельный вес (относительная плотность ) полимерных материалов значительно (в 2 и более раза) ниже, чем у минеральных стекол. Поэтому полимерные очковые линзы обычно значительно легче, чем очковые линзы из минерального стекла. К самым легким на сегодняшний день материалам относятся Trivex (1,1 г/см3, производитель материала - компания PPG), Phoenix (1,1 г/см3, компания Hoya) и Brite (1,158 г/см3 очковые линзы корейской компании Handok Optec).

    Число Аббе (коэффициент средней спектральной дисперсии) характеризует хроматические аберрации, вызывающие появление окрашенных контуров у изображений предметов при взгляде на них через периферическую часть очковой линзы. Эти аберрации возникают из-за того, что показатель преломления светового излучения зависит от длины волны. Достаточно хорошие оптические свойства будут у очковой линзы, если число Аббе материала, из которого она изготовлена, выше 30. Следует иметь в виду, что число Аббе и показатель преломления зависят друг от друга: у материалов с высоким показателем преломления число Аббе, как правило, ниже, чем у материалов с низким n. У стандартного полимера CR-39 число Аббе около 58.

    Таблица сравнения контактных линз

    Для каждой очковой линзы указана также степень защиты от ультрафиолетового излучения . УФ-диапазон принято делить на 3 поддиапазона: УФ-А (длина волны 315-380 нм), УФ-В (280-315 нм) и УФ-С (200-280 нм). Солнечные лучи в поддиапазоне УФ-С полностью поглощаются озоновым слоем атмосферы и не достигают поверхности Земли. Поэтому при указании степени защиты линз от ультрафиолетовых излучений этот вид ультрафиолетовых излучений не рассматривается. Излучение в УФ-В диапазоне вызывает развитие различных патологий органа зрения (катаракты, птеригия, дегенерации макулы и другие). Излучение в диапазоне УФ-А также отрицательно воздействует на орган зрения, но значительно слабее чем в УФ-В.

    Таблица сравнения контактных линз

    Производители очковых линз часто указывают границу (в нанометрах) полного обрезания УФ-диапазона. Эта граница указывает длину волны, меньше которой происходит полное (практически 100%) поглощение ультрафиолетовых излучений. Например, если указана граница полного обрезания в диапазоне 390 нм, то это означает, что все излучения с меньшей длиной волны поглощаются очковой линзой, т.е имеет место полное поглощение излучений в УФ-А и УФ-В диапазонах. Граница 355 нм соответствует 100% поглощению в УФ-В и примерно 93% в УФ-А диапазоне. Многие производители указывают также коэффициенты поглощения для поддиапазонов А и В. Если граница полного поглощения ультрафиолетовых излучений выше 355 нм, то этого в условиях обычного солнечного облучения вполне достаточно для предохранения глаз от вредного воздействия ультрафиолетовых излучений. Для гарантированной защиты глаз от ультрафиолетовых излучений производители предлагают линзы со 100% поглощением (т.е. с границей полного обрезания УФ-диапазона 390 нм и выше). В условиях очень сильного солнечного облучения (например, в горах) глазам необходима дополнительная защита в виде специальных солнцезащитных или поляризационных очков.

    Основные показания к назначению контактных линз

    Контактные линзы назначают главным образом при миопии высокой степени, анизометропии, афакии (особенно монокулярной), кератоконусе, неправильном астигматизме и астигматизме высокой степени.

    При близорукости высокой степени нередко не удается получить максимальную остроту зрения с помощью коррекции очками вследствие уменьшения величины изображения на сетчатке, наличия астигматизма, сферических аберраций. В таких случаях контактные линзы, как правило, дают большую остроту зрения, так как не изменяют размеров изображения на сетчатке, увеличивают его четкость за счет компенсации аберраций роговицы, не суживают поля зрения.

    Основной критерий в пользу назначения контактных линз при миопии высокой степени - существенное повышение остроты зрения по сравнению с переносимой коррекцией очками.

    Миопическую анизометропию следует корригировать контактными линзами при разнице в рефракции обоих глаз более 2,5 дптр. При меньшей разнице контактная коррекция показана в случаях непереносимости полной очковой коррекции.

    Основные преимущества контактных линз по сравнению с коррекцией очками - это уменьшение анизейконии, отсутствие призматического эффекта, возможность получения более высокой остроты зрения, необходимой для восстановления бинокулярных функций. Это особенно важно в детском возрасте, так как анизометропия, нарушая нормальное формирование зрительного аппарата, нередко приводит к развитию амблиопии и косоглазия.

    При коррекции афакии преимущества контактных линз по сравнению с очками состоят в том, что они не вызывают призматического действия и феномена кольцевой скотомы, а также позволяют компенсировать астигматизм роговицы.
    Особое значение контактная коррекция зрения имеет при монокулярной афакии, поскольку устраняет анизейконию.

    Назначение контактных линз в первые 2-4 мес после операции способствует восстановлению монокулярных и бинокулярных функций. Назначение контактных линз в более поздние сроки может привести к нарушению бинокулярного зрения и косоглазию.

    Оптимальным средством коррекции монокулярной афакии в ранние сроки после операции являются мягкие контактные линзы.

    В начальной стадии кератоконуса, несмотря на возможность повышения остроты зрения с помощью очков, целесообразно назначение контактных линз, способствующих стабилизации процесса и восстановлению зрительных функций. В последующих стадиях заболевания контактные линзы являются единственным средством медико-социальной реабилитации больных с кератоконусом. В далеко зашедшей стадии заболевания контактная коррекция целесообразна в тех случаях, когда удается достичь достаточно высокой остроты зрения и хорошей переносимости линз. Если вследствие значительной деформации роговицы это не удается, то решают вопрос о хирургическом лечении кератоконуса (кератопластика).

    У пациентов с выраженным правильным и неправильным астигматизмом контактные линзы обеспечивают более высокий оптический эффект, чем очки, за счет исправления асферичности роговицы, которая является основной причиной этих аномалий рефракции.

    Контактная коррекция показана при астигматизме прямого типа высокой степени, а также при астигматизме обратного типа в случаях плохой переносимости или недостаточной эффективности очковой коррекции.

    Помимо медицинских показаний, контактные линзы могут назначаться по профессиональным или косметическим показаниям в тех случаях, когда пользование очками нежелательно.

    По форме различают роговичные и склеральные контактные линзы, причем применяются главным образом первые.

    По материалу изготовления различают жесткие, мягкие, гибкие, комбинированные (мягко-жесткие) контактные линзы. В нашей стране получили распространение первые два типа линз.

    Жесткие роговичные линзы назначают по медицинским показаниям пациентам с перечисленными выше видами аметропии, а также при кератоконусе. В далеко зашедших стадиях кератоконуса и при обширных деформациях используют склеральные линзы.

    Имеются сообщения о том, что постоянное ношение жестких контактных линз задерживает прогрессирование миопии у детей и подростков.

    Мягкие контактные линзы назначают при высокой миопии, анизометропии, афакии, врожденных патологических изменениях переднего отдела глаза. Такие линзы благодаря своей эластичности лучше переносятся пациентом, период привыкания к ним сокращается. Это значительно расширяет показания к контактной коррекции.

    Особое значение имеет использование мягких контактных линз у детей после экстракции катаракты и при врожденной миопии.

    Широко применяются мягкие линзы по профессиональным показаниям при аметропиях слабой и средней степени, когда невозможна очковая коррекция. Однако мягкие линзы малоэффективны при высокой степени астигматизма, так как ввиду своей эластичности они повторяют неправильную форму роговицы. По этой же причине они, как правило, неприменимы при кератоконусе.

    Те же показания имеются к применению гибких контактных линз, которые, так же как и мягкие, легко подбираются и так же, как жесткие, хорошо сохраняются. Они лучше, чем мягкие линзы, корригируют астигматизм.

    Комбинированные контактные линзы, также сочетающие в себе положительные свойства жестких и мягких линз (хорошая переносимость и возможность коррекции значительных деформаций роговицы), могут применяться при аметропиях с выраженным астигматизмом, кератоконусе, как косметические линзы при обширных корнеальных рубцах.

    Противопоказания к назначению контактных линз весьма ограниченны.

    Корригирующие и косметические контактные линзы не показаны при хронических воспалительных процессах глаз: конъюнктивите, блефарите, склерите, кератите, иридоциклите, а также при некомпенсированной глаукоме, аллергических заболеваниях конъюнктивы век, ЛОР-органов.

    При аномалиях положения век, слезного аппарата глаза, птеригиуме, халазионе требуется предварительное лечение, обычно хирургическое.

    При острых воспалительных процессах-конъюнктивите, дакриоцистите, ячмене, рините и др.- вопрос о назначении контактных линз решают после излечения заболевания.

    К состояниям, при которых назначение контактных линз нецелесообразно, относятся:
    1) косоглазие с большим углом отклонения глаза, при котором не удается добиться центрального положения контактной линзы в этих случаях необходимо предварительное лечение косоглазия для уменьшения или устранения девиации
    2) высокая степень хрусталикового астигматизма, при которой очковая коррекция обычно дает лучший результат, чем контактная
    3) подвывих хрусталика, при котором величина рефракции заметно варьирует, что затрудняет подбор контактной линзы.

    Особо стоит вопрос о контактной коррекции гиперметропии. При этом виде рефракции контактная линза дает меньшее изображение на сетчатке по сравнению с очковой. Поэтому лица с гиперметропической рефракцией, особенно невысоких степеней, нередко предпочитают обычные очки. Это отнюдь не означает, что контактная коррекция в этом случае противопоказана.

    Дистрофические и послевоспалительные изменения глазного дна не являются противопоказанием к назначению контактных линз. Последние целесообразны, если линзы повышают остроту зрения по сравнению с очками. После хирургических вмешательств на глазном яблоке по поводу отслойки сетчатки, ретиношизиса контактную коррекцию назначают с учетом состояния Глаза, вида и давности операции.

    Источники:
    xn--d1acjmiy6ee.xn--p1ai, irecommend.ru, www.medoptic.ru, medbe.ru

    Следующие статьи


    заказать комплекс восстановления зрения

    28 мая 2018 года

    Комментариев пока нет!
    Ваше имя *
    Ваш Email *

    Сумма цифр справа: код подтверждения

    Популярное:

  • Что будет если уснуть в контактных линзах (157)
  • Контактные линзы при коньюктивите (96)
  • Какие диоптрии бывают контактных линз (94)
  • Маскирующие контактные линзы со зрачком (89)
  • В контактных линзах плохо видно вблизи (85)
  • Тауфон и контактные линзы (74)
  • Контактные линзы после коагуляции (67)

  • Надавно добавленные материалы:

    Контактные линзы biomedics 55 uv

    Контактные линзы Biomedics 55 Evolution Biomedics 55 Evolution - контактные линзы с асферическим дизайном, рекомендованным сроком плановой

    Читать далее

    Контактные линзы biomedics 55

    Интернет магазин linzservis.tatet.ua (Киев, Украина) предлагает Вам месячные контактные линзы BIOMEDICS 55 Evolution от известного американского бренда

    Читать далее

    Контактные линзы biomedics 55 купить

    Производитель: Cooper VisionХарактеристика:Срок ношения: 1 месяцРежим ношения: дневнойМатериал: Окуфилкон-ДДиаметр линзы: 14,2 мм Толщина по центру: 0,07 мм Влагосодержание: 55 % Кислородопроницаемость: 28,2 Dk\tСнабжены УФ-фильтром:

    Читать далее

    Контактные линзы biomedics 55 evolution

    Давайте розберемося, що собою представляють лінзи Biomedics 55 Evolution. Цей товар популярний по всій Росії. І саме його

    Читать далее

    Контактные линзы biomedics 38

    Специалисты CooperVision представляют Biomedics 38 (Биомедикс 38) комфортные квартальные оптические контактные линзы, которые способны вернуть пользователю высокое качество зрения на протяжении длительного периода.Носить линзы и не

    Читать далее

    Контактные линзы biomedics colors premium

    Biomedics Colors Premium – это прекрасные цветные линзы, созданные именно для вас! При производстве этих линз была применена особая передовая технология окрашивания,

    Читать далее

    Контактные линзы biomedics 55 evolution 6 линз

    Главным отличием контактных линз Biomedics 55 Evolution является асферический дизайн. Асферический дизайн линз Biomedics 55 Evolution

    Читать далее